Le ONG Right Livelihood, Robert F., Kennedy Human Rights, ISACOM e la Fondazione Nushatta hanno presentato un rapporto prima della 41a Sessione dell'Universal Periodic Review sulla violazione dei diritti umani contro la popolazione Saharawi.
L'Universal Periodic Review (UPR) è un processo unico che prevede una revisione periodica dei documenti sui diritti umani di tutti i 193 Stati membri delle Nazioni Unite. L'UPR è un'innovazione significativa del Consiglio per i diritti umani che si basa sulla parità di trattamento per tutti i paesi.
Violazioni dei diritti umani commesse dal Regno del Marocco nel Sahara occidentale:
Preparato da Right Livelihood, Robert F. Kennedy Human Rights, ISACOM e Nushatta Foundation prima della 41a sessione dell'Universal Periodic Review.
Riassunto
Pur non avendo la sovranità legittima sul Sahara occidentale, il Regno del Marocco è de facto la potenza occupante dal 1975. In quanto tale, il Marocco è obbligato a rispettare i suoi obblighi in termini di diritti umani e diritto umanitario internazionale.
Tuttavia, le violazioni sistematiche dei diritti umani e la brutalità della polizia sono state parte di un modello di repressione diretto contro qualsiasi Saharawi, in particolare gli attivisti. Nonostante le precedenti raccomandazioni dell'UPR che chiedessero al Marocco di aumentare la responsabilità nei casi di tortura e di consentire alle persone di esercitare pienamente i propri diritti alla libertà di espressione, riunione e associazione, le autorità hanno continuato ad aggredire i Saharawi e ad impedire loro di esercitare i suddetti diritti.
Questo documento riassume le nostre conclusioni e suggerisce raccomandazioni per migliorare la protezione dei diritti fondamentali nel territorio occupato del Sahara occidentale prima della 41a sessione dell'UPR. La nostra proposta originale include anche un elenco non esaustivo di recenti casi di abuso.
Libertà di circolazione
Fonte dell'obbligo
ICCPR, art. 12
La situazione reale:
– Le autorità marocchine hanno arbitrariamente imposto restrizioni e limitazioni alla libertà di movimento dei Saharawi che desiderano lasciare il Sahara occidentale, trasferirsi in altre città del territorio o addirittura spostarsi all'interno della stessa città.
– Attacchi fisici, minacce, intimidazioni e arresti arbitrari sono regolarmente utilizzati per impedire la libera circolazione dei Saharawi, in particolare attivisti e difensori dei diritti umani.
Libertà di espressione
Fonte dell'obbligo
ICCPR art. 19 e 21
La situazione reale:
– Chiunque esprima opinioni favorevoli alla propria autodeterminazione è soggetto a violenta repressione.
– A osservatori e giornalisti internazionali è negato l'accesso al territorio, limitando gravemente la libertà di informazione.
– I giornalisti Saharawi sono costretti ad operare clandestinamente a causa delle minacce e delle rappresaglie che subiscono per il loro lavoro. Sono stati documentati tentativi di rapimento e arresti arbitrari di giornalisti.
Libertà di riunione
Fonte dell'obbligo
ICCPR art. ventuno
La situazione reale:
– Nel Sahara occidentale viene regolarmente negato il permesso di tenere riunioni pubbliche.
– La polizia marocchina vieta e/o reprime violentemente manifestazioni pacifiche a favore dell'autodeterminazione.
– Dal 2020, le misure relative al COVID sono state anche strumentalizzate per molestare, intimidire e detenere i difensori dei diritti umani Saharawi.
Libertà di associazione
Fonte dell'obbligo
ICCPR art. 22
La situazione reale:
– Registrazione: esiste una sola ONG registrata nel Sahara occidentale, sebbene le sue operazioni siano state vietate dal 2019. Le autorità cercano di ostacolare il lavoro di qualsiasi ONG saharawi. Nel 2020, 9 giorni dopo la creazione di ISACOM, il pubblico ministero della Corte d'Appello di El Ayoun ha aperto un'indagine giudiziaria nei suoi confronti. Ad oggi, è ancora in esecuzione.
– Campagne diffamatorie e diffamatorie: le forze di sicurezza prendono di mira ripetutamente i difensori dei diritti umani e gli attivisti con campagne diffamatorie e molestie come rappresaglia per il loro lavoro.
– Sorveglianza: le autorità si sono impegnate nella sorveglianza fisica e digitale. I gruppi di digital forensics hanno confermato che i dispositivi degli attivisti Saharawi, tra cui Aminatou Haidar, e dei diplomatici sono stati recentemente infettati dallo spyware Pegasus.
– Limitazioni alle associazioni con attivisti stranieri: le autorità marocchine hanno continuamente negato l'ingresso o deportato le persone che sono entrate nel Sahara occidentale per incontrare i difensori dei diritti umani del Sahara.
Tortura e trattamenti crudeli e disumani e violazioni dell'integrità fisica e psicologica
Fonte dell'obbligo
ICCPR Art. 7, CAT Art. 1(1) e 2(1), IV Convenzione di Ginevra Art. 32
La situazione reale:
– Nonostante le modifiche legislative, le autorità marocchine hanno continuato a commettere atti di tortura contro difensori dei diritti umani Saharawi, giornalisti, prigionieri politici e altri attivisti della società civile.
– Tra il 2020 e il 2021 sono stati segnalati anche due casi di tortura ai danni di bambini.
– Dall'inizio dei suoi arresti domiciliari arbitrari nel novembre 2020, l'attivista Sultana Khaya è stata aggredita sessualmente in diverse occasioni dalle autorità marocchine, che le hanno anche iniettato una sostanza sconosciuta e l'hanno costretta ad inalare materiale tossico.
– Nel novembre 2021, il Comitato delle Nazioni Unite contro la tortura ha concluso che il Marocco aveva violato numerose disposizioni della Convenzione contro la tortura nel caso dell'ex prigioniero politico Saharawi Omar N'dour.
Implicazioni per i diritti economici, sociali e culturali
Tutte le violazioni sopra descritte hanno un impatto sul godimento dei diritti economici, sociali e culturali dei Saharawi, compresa la discriminazione a scuola o nel mondo del lavoro. ISACOM segnala casi di membri che sono stati espulsi dal lavoro o trasferiti in altre città per le loro attività sui diritti umani.
