Il primo Forum internazionale dei giovani con il Sahara occidentale (IYFSWS) chiede una risoluzione urgente al conflitto saharawi

Londra (Regno Unito), 7 ottobre 2022 – L'avvocato a capo della squadra di difesa della ONG britannica Western Sahara Campaign, Victoria Wakefield, ha assicurato all'udienza davanti alla Corte Suprema del Regno Unito che “l'accordo di associazione firmato tra il Regno Unito e il Marocco, e che comprende prodotti provenienti dai territori occupati del Sahara occidentale, è illegale perché non ha una condizione primaria, che è il consenso e l'approvazione del popolo Saharawi”.

In dichiarazioni davanti alla Corte, l'avvocato della ONG britannica ha affermato che "il governo del suo Paese ha violato le relative risoluzioni commettendo l'errore di firmare le clausole di questo Accordo che prevedevano l'importazione di prodotti da un territorio occupato illegalmente dal Marocco, senza avere il consenso della sua popolazione.

Victoria Wakefield ha aggiunto che, "secondo la Carta delle Nazioni Unite e il diritto internazionale riconosciuto, i territori non autonomi hanno il diritto di definire il modo in cui le loro risorse vengono sfruttate o il loro scambio con paesi terzi, e che questo accordo ha impedito al Sahara occidentale godere di questo diritto”.

La sig.ra Wakefield ha anche affermato in tribunale che "il governo britannico non aveva consultato nessuno dei rifugiati sahrawi fuggiti nei campi profughi in Algeria e altrove, dopo l'invasione marocchina.

Ha sottolineato che il suo governo si era basato su precedenti giustificazioni che la Commissione europea aveva consultato le persone sbagliate, riferendosi ai suoi incontri con le cosiddette associazioni della società civile, composte da persone fedeli all'occupazione marocchina nei territori occupati del Sahara occidentale.

In merito alle giustificazioni fornite dalle autorità del Regno Unito, l'avvocato Wakefield ha ricordato "la decisione della Corte di giustizia dell'Unione Europea, la quale ha più volte affermato che l'applicazione dell'Accordo di Associazione tra l'Unione Europea e il Marocco a prodotti e merci provenienti dal Sahara occidentale era illegale, riconoscendo, nello stesso contesto, che il Marocco non aveva la sovranità sul Sahara occidentale, un territorio il cui popolo ha diritto all'autodeterminazione.

Sulla base dei fatti legali sopra sollevati, la sig.ra Wakefield ha concluso che "non vi è alcuna base nel diritto internazionale su cui il Marocco possa controllare e commerciare le risorse del Sahara occidentale, senza ottenere il consenso del suo popolo, che costituisce una legge essenziale di base".