Il ministero degli Esteri sahrawi, causa Coronavirus annulla tutte le visite delle delegazioni internazionali

Hamilton (New York), 20 ottobre 2023 - Sidi Mohamed Omar, rappresentante del Fronte Polisario presso le Nazioni Unite e coordinatore della MINURSO, ha tenuto una conferenza presso l'Università Colgate della città di Hamilton, Stato di New York, USA, nel quadro del seminario organizzato dal Programma di studi sulla pace e sui conflitti dell'Università e moderato dal professor Jacob Mundy, esperto del dossier del Sahara occidentale.

All’inizio della sua conferenza, il diplomatico e accademico sahrawi ha esaminato una serie di fatti fondamentali che costituiscono il quadro giuridico e politico della questione del Sahara Occidentale, che è stata registrata come questione di decolonizzazione dalle Nazioni Unite e dai suoi organi competenti dal 1963.

Per quanto riguarda le cause profonde del conflitto nel Sahara Occidentale, Sidi Mohamed Omar ha fatto riferimento all’ideologia espansionista del cosiddetto “Grande Maghreb” che il regime marocchino ha adottato come strumento politico per garantire la propria continuità, soprattutto dopo due tentativi di colpo di stato contro capo del regime, cosa che lo spinse a cercare una via d’uscita alla crisi di legittimità di cui soffriva durante l’invasione e l’occupazione illegale del Sahara Occidentale nell’ottobre del 1975.

Il Rappresentante del Fronte Polisario presso le Nazioni Unite e il Coordinatore della MINURSO mentre discutono le ragioni che hanno portato all'incapacità della Missione delle Nazioni Unite per il Referendum nel Sahara Occidentale (MINURSO) di attuare il suo mandato, come definito dal Consiglio di Sicurezza nella sua risoluzioni in materia, ha affermato che la prima ragione risiede nella mancanza di volontà politica da parte dello Stato occupante marocchino di raggiungere una soluzione giusta e pacifica al conflitto, pur continuando, nella totale impunità, i suoi tentativi di consolidare e “legittimare” il fatto compiuto imposto con la forza nel paese. territori occupati del Sahara Occidentale.

La seconda ragione, ha aggiunto Sidi Mohamed Omar, è dovuta alla mancanza di volontà da parte di alcuni influenti membri del Consiglio di Sicurezza di utilizzare gli strumenti diplomatici e di altro tipo di cui dispone il Consiglio per costringere lo Stato occupante ad adempiere ai suoi obblighi derivanti dalla soluzione congiunta. piano tra le Nazioni Unite e l’Organizzazione dell’Unità Africana, che rimane l’unico accordo accettato da entrambe le parti, il Fronte Polisario e il Marocco.

Ciò che aumenta la gravità della situazione, ha sottolineato Sidi Mohamed Omar, è che il Consiglio di Sicurezza, a causa degli equilibri di potere all'interno del Consiglio, ha iniziato a seguire un approccio negativo, confuso e spesso contraddittorio nei suoi rapporti con l'ONU. processo di pace sponsorizzato nel Sahara Occidentale.

Pertanto, da una prospettiva politico-giuridica, si può affermare che la causa principale della continua decolonizzazione nel Sahara Occidentale risiede nella tensione esistente tra la dottrina della realpolitik, da un lato, e il diritto giuridicamente riconosciuto dei popoli colonizzati all’autodeterminazione. determinazione e indipendenza, dall’altro.

In conclusione, il Rappresentante del Fronte Polisario presso le Nazioni Unite e il Coordinatore della MINURSO hanno sottolineato che la natura giuridica del Sahara Occidentale come questione di decolonizzazione è del tutto chiara, e ciò significa che l’unica via per una soluzione pacifica, giusta e duratura è nel popolo Saharawi che esercita il suo diritto inalienabile all’autodeterminazione e all’indipendenza attraverso un processo libero, genuino e democratico.

Il seminario ha visto anche due conferenze del professor Stephen Zunes, professore di politica all'Università di San Francisco, California, e della signora Adrienne Kenna, un'attivista per il monitoraggio della pace e dei diritti umani nel Sahara occidentale.

Al seminario è seguito un ampio e ricco dibattito con il pubblico, che ha affrontato diverse questioni legate alla questione sahrawi e le posizioni dei principali paesi riguardo a tale questione, in particolare gli Stati Uniti d'America.