Bruxelles, 24 febbraio 2023 - Gli eurodeputati denunciano le false accuse e le accuse fuorvianti mosse dal Marocco ai deputati che hanno votato a favore della risoluzione che condanna le violazioni della libertà di stampa in Marocco.
Intervistata l'eurodeputata Ana Miranda, dei Verdi/Alleanza libera europea, ha dichiarato: “Il parlamento marocchino ha dedicato una giornata al dibattito sulla risoluzione del Parlamento europeo (PE). Ha presentato argomenti totalmente miserabili e falsi, che non possiamo accettare.
"Sappiamo che muovere false accuse contro tutti coloro che ledono i loro interessi è il loro modo di agire", ha aggiunto il parlamentare spagnolo, sottolineando che "chi critica il Marocco è in carcere, morto o in esilio ".
Da parte sua, Miguel Urbán, del gruppo parlamentare di sinistra, ha spiegato di non essere “anti-marocchino” come lo ha presentato la stampa locale, ma di essere “contro un regime che opprime il proprio popolo e non ammette il diritto di fondamentali delle libertà”.
Apparentemente non sorpresi dalle false accuse del regime marocchino, i deputati spiegano questa campagna di denigrazione dei deputati con il fatto che il Marocco ha assicurato protezione contro qualsiasi condanna del PE per più di 25 anni, grazie alla rete di corruzione.
“In 25 anni il Marocco non è mai stato condannato nonostante la gravità delle violazioni dei diritti umani commesse. O per la libertà di stampa, per la pressione esercitata sulla questione dell'emigrazione o per altro. Abbiamo pensato che fosse una questione di posizione strategica del Parlamento europeo, a tutela di un partner privilegiato dell'Unione europea. Pensavamo fosse legato al ricatto esercitato dal Marocco sui temi dell'emigrazione e della lotta al terrorismo, ma ora sappiamo che in realtà tutto faceva parte di un complotto mafioso. Siamo di fronte al caso di corruzione più importante della storia del Parlamento europeo, perché il Marocco ha influenzato le decisioni del Parlamento", ha denunciato Miguel Urban.
Secondo Ana Miranda, "le autorità marocchine sono arrabbiate perché hanno messo in piedi un sistema di corruzione e di amicizia nel Parlamento europeo per difendere i propri interessi e influenzare le decisioni del Parlamento, come hanno fatto con la pesca, gli accordi agricoli e commerciali in generale".
"Ma ora che la luce è brillata e le verità sono venute alla luce, è più difficile per il Marocco, motivo per cui non accetta la sentenza", ha spiegato, ricordando che la risoluzione in questione è stata frutto di un ampio consenso all'interno del Parlamento europeo.
Criticando le pratiche di corruzione e ricatto del Marocco contro l'istituzione europea, Miguel Urban ha stabilito un parallelo con le attuali relazioni tra Marocco e Spagna.
“La posizione di Pedro Sánchez e del suo governo nei confronti del Marocco è indecente. La Spagna, i cui eurodeputati socialisti hanno votato contro la risoluzione del PE, vuole perpetuare l'impunità di Rabat. In cambio, Sánchez vuole che il Marocco faccia da poliziotto per controllare i nostri confini. L'indecenza di questa presa di posizione si riassume in quanto accaduto il 24 giugno a Nador e Melilla, dove più di quaranta persone sono state uccise dalla polizia marocchina mentre la polizia spagnola vigilava inattiva. Ma d'ora in poi l'Europa non può continuare a permettere che il regime criminale in Marocco continui a violare i diritti umani dei migranti".
